Geld en verzekeringen

De kantonrechter in kort geding heeft op 21 januari 2016 vonnis gewezen, dat met de bewoordingen ‘marktconforme koers’ bedoeld worden de koers welke gehanteerd wordt door de Centrale Bank van Suriname (CBvS). Het vonnis van de kantonrechter heeft beroering veroorzaakt zowel in financiële kringen als in die van het notariaat.

Naar aanleiding van het bovenstaande mijn visie daarop.
1. Ik citeer uit een door de Centrale Bank van Suriname in april 2016 uitgegeven communiqué.
“…Tot nog toe heeft de Centrale Bank van Suriname twee valutaveilingen met succes uitgevoerd, na intensieve voorbereiding en overleg. Zoals aangekondigd door Bankpresident Gersie tijdens het consultatieproces en in de mediacampagne, is het belangrijkste doel van het valutaveilingsysteem om een marktconforme koers te bepalen, waarmee aanbieders en vragers van vreemde valuta bereid zijn om zaken met elkaar te doen.”
Uit het hierboven geciteerde leid ik af dat onder marktconforme koers wordt verstaan de door de CBvS bepaalde koers.

2. In Suriname zijn er twee koersen:
– de officiële koers, welke wordt bepaald door de monetaire autoriteiten casu quo de Centrale Bank van Suriname, al dan niet in overleg met stakeholders zoals de commerciële banken en cambio’s.

– de onofficiële koers, welke wordt bepaald door illegale valutahandelaren. Deze koers wordt ook genoemd de parallelle, zwarte of vrije marktkoers, of kortweg de straatkoers genoemd.

Naar aanleiding van punt 2 de volgende vraag: mogen notariaten en kredietinstellingen bij een lening in US dollar of euro in hun aktes en leningsovereenkomsten een clausule opnemen, dat aflossingen mogen geschieden tegen de parallelle marktkoers? Nee, helemaal niet, omdat ze anders daarmee illegale praktijken zouden aanmoedigen en of goedkeuren.

Dus alle in hypotheekaktes, leningsovereenkomsten, rapporten, jaarrekeningen et cetera vermelde koersen hebben automatisch één betekenis, namelijk de officiële door de Centrale Bank van Suriname gehanteerde koersen. Het is helemaal onlogisch om in documenten de officiële koers te vermelden en bij de toepassing, uitvoering ervan de onofficiële koers te hanteren of te eisen. Simple comme bonjour!

http://m.starnieuws.com/index.php/welcome/index/nieuwsitem/37037?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook

PARAMARIBO – De overheid blijft om de hete brei draaien over de zogenaamde ‘pijnlijke’ maatregelen die getroffen moeten worden om Suriname uit de crisis te halen. Maar het Internationaal Monetaire Fonds (IMF) heeft in duidelijke bewoordingen onlangs benadrukt waar het om gaat: het gaat nog pijnlijker worden voor de bevolking. Zo zal de prijs van brandstof losgelaten moeten worden, waardoor het product veel duurder wordt. Hetzelfde geldt voor elektriciteit.

Het IMF schrijft in een persverklaring dat het recente besluit van de regering om de brandstofprijzen stationair te houden en de verhoogde stroomtarieven deels terug te draaien, ondanks de stijgende energiekosten, leidt tot aanzienlijk minder inkomsten. De regering kan hierdoor minder in de sociale sfeer ondernemen.”Het IMF laat vervolgens duidelijk blijken wat er komen zal: “significante verhogingen van de belastingen op brandstof, alsook de stroomtarieven, zoals gepland in het herstelprogramma, zijn essentieel om de financiële positie van de overheid te verbeteren”.

Robby Berenstein, voorzitter van de Vakcentrale C-47, is bezorgd. “Dit blijven eenzijdige maatregelen die de werkende klasse en minder draagkrachtigen rechtstreeks treffen. Het is steeds de kleine man, die het al zwaar te verduren heeft met de achteruitgang in koopkracht, die met dergelijke pijnlijke maatregelen verder wordt uitgewrongen.” Albert Alleyne, voorzitter van de Consumentenkring, wijst erop dat de bevolking het nu reeds moeilijk heeft met de verhogingen die nu reeds zijn doorgevoerd. Hij vraagt zich af hoe bedrijven als Fernandes Bakkerij gewoon kunnen beslissen de prijs met 20 procent te verhogen, zonder inzicht te geven in hun kostprijsberekeningen. Aan de andere kant is de vakbondsleider teleurgesteld dat de regering onvoldoende transparantie geeft om welke ‘pijnlijke’ maatregelen het gaat.

http://dwtonline.com/mobiel/?s=3&r&node=388569

De USD 404 miljoen aan huidige monetaire reserves is, zoals blijkt uit de CBvS statistieken, opgebouwd uit: USD 328 miljoen foreign currency reserves (deviezenreserve), USD 40 miljoen aan Special Drawing Rights (bijzondere trekkingsrechten bij het IMF), USD 13 miljoen voor de IMF-reserve positie en USD 24 miljoen goud (including gold deposits and, if appropriate, gold swapped).

De significante stijging van onze monetaire reserve is vrijwel volledig te danken aan een toename van de deviezenreserve van USD 138 miljoen naar USD 328 miljoen. Verder is de goudreserve met USD 2 miljoen gestegen. Deze stijging is te danken aan een lichte stijging van de internationale goudprijs. Het volume van goud, dat in de kluis van de CBvS ligt opgeslagen, is ten opzichte van mei ongewijzigd gebleven, namelijk 18.000 of fine troy ounces.

Op basis van de huidige stand van onze monetaire reserves kan de CBvS wellicht een start maken met het verdedigen van de waarde van de Surinaamse Dollar (SRD). Dit zal moeten resulteren in een stabiele wisselkoers en, mits deugdelijk werk wordt verricht door de CBvS, in een daling van de wisselkoers. Het laten dalen van de wisselkoers is echter niet alleen afhankelijk van een sterke monetaire reserve, maar van verschillende (interne- en externe factoren). Doordat het vertrouwen in de SRD is afgenomen, bestaat een bijzonder grote vraag naar vreemde valuta, met als gevolg een alsmaar stijgende wisselkoers.

Bron:http://dagbladdewest.com/2016/07/15/monetaire-reserve-kent-opleving/

15 Juli 2016

De kantonrechter in kort geding heeft op 21 januari 2016 een opmerkelijk vonnis gewezen tussen Rapid International N.V.(debiteur) en de Stichting Garnizoenspad (crediteur).
De Stichting Garnizoenspad had aan Rapid International N.V. een hypothecaire geldlening verstrekt die per saldo euro 65.322bedroeg. De debiteur was wel bereid de tegenwaarde van het eurobedrag in Surinaamse dollars te voldoen.

Tussen partijen was in het geding welke tegenwaarde gehanteerd moest worden. In de akte van hypotheekstelling was opgenomen dat bij een eventuele executie, de hoegrootheid van de vordering van de crediteur bepaald zal worden op basis van de markconforme koers van de Euro ten opzichte van de Surinaamse dollar op de dag van de executie. Dit is overigens een standaardclausule die in alle hypotheekakten, waarbij een geldlening in Euro (of andere harde valuta) wordt verleend.

De formulering is door de financiers (banken en andere kredietverlenende instellingen) in overleg met het notariaat opgesteld. De achterliggende gedachte is dat met marktconforme koers bedoeld wordt de vrije markt koers.
De kantonrechter overwoog echter dat nagegaan moest worden wat partijen bedoeld hebben met de bewoordingen markconforme koers. Volgens de debiteur moet onder deze term verstaan worden de koers van de Centrale Bank van Suriname (CBvS), terwijl de crediteur van mening is dat daaronder verstaan moet worden de “vrije” markt koers.

De kantonrechter overwoog verder dat ten tijde van totstandkoming van de akte van hypotheekstelling, de gehanteerde koersen op de vrije markt min of meer gelijk waren aan de koers van de Centrale Bank van Suriname. Het komt de kantonrechter dan ook voor dat partijen met de bewoordingen van marktconforme koers bedoeld hebben de koers welke gehanteerd wordt door de Centrale Bank van Suriname.

Dat er thans een wezenlijk verschil is in de door de Centrale Bank van Suriname vastgestelde wisselkoers en de koers die op de vrije valuta markt wordt gehanteerd, ligt volgens de kantonrechter in de risicosfeer van de Stichting Garnizoenspad als schuldeiser en kan Rapid International N.V. als debiteur niet worden tegengeworpen.
De crediteur is verder van mening dat partijen nimmer zijn overeengekomen dat de tegenwaarde van het verschuldigde bedrag in Surinaamse dollar betaald moet worden.

Ook aan dit verweer gaat de kantonrechter voorbij, omdat naar zijn mening de Surinaamse dollar wettig betaalmiddel in Suriname is en een schuldenaar niet gedwongen kan worden om betalingen in vreemde valuta te voldoen.
Het vonnis van de kantonrechter heeft beroering veroorzaakt zowel in financiële kringen als in die van het notariaat. De standaardclausule zoals die hiervoor is aangegeven, is juist in het leven geroepen om het risico voor de crediteur in te dammen in die zin dat hij in staat moet zijn om met het in Surinaamse dollar ontvangen bedrag vreemde valuta te kunnen kopen op de vrije markt en daardoor geen verlies te lijden. De kantonrechter heeft echter een tegenovergestelde uitleg gegeven aan de standaardformulering en gezegd dat de Centrale Bank koers in casu van toepassing is. Hierdoor is het risico van koersschommelingen in de schoenen van de crediteur geschoven. In het onderhavige geval moest de crediteur dus meer in Surinaamse Dollar betalen voor het verkrijgen van zijn vordering in euro (Euro 65.322), dan het bedrag dat hij van de debiteur had ontvangen. Hierdoor heeft hij een forse schade geleden. Maar volgens de kantonrechter is dat zijn risico!

De vraag is wat een dergelijk vonnis betekent voor de rechtspraktijk.
Het gaat hier om een vonnis in kort geding. Dit betekent dat het een voorlopig oordeel betreft. Anders dan een vonnis in bodemprocedure gewezen, heeft een kort geding vonnis geen gezag van gewijsde. Dit betekent eenvoudig gezegd dat het geen bindende kracht heeft voor andere procedures, zelfs als het om dezelfde zaak mocht gaan.
Één van de positieve kanten van de vonnissen in het ‘Terugroeprecht drama’ is dat door de kantonrechter uitgebreid is ingegaan op het leerstuk van het gezag van gewijsde.

Toen verwezen werd naar eerdere vonnissen in kort geding tussen partijen, heeft de kantonrechter te kennen gegeven daar geen boodschap aan te hebben. De eiser moest opnieuw met alle documentatie op tafel komen teneinde de kantonrechter in de gelegenheid te stellen zich een oordeel te kunnen vormen.
Dit betekent dat het oordeel dat de kantonrechter in de onderhavige zaak heeft gegeven en waarmee velen het niet eens zullen zijn, geen richtlijn hoeft te zijn voor toekomstige soortgelijke gevallen.
Gelet op de trage rechtsgang in bodemprocedures wordt in de Surinaamse rechtspraktijk steeds gekeken naar de mogelijkheid om de vordering in kort geding te beslechten. Het moet dan wel gaan om spoedeisende gevallen die geen uitstel gedogen.

Bodemprocedures worden dus zoveel mogelijk vermeden. Deze laatste procedures hebben echter het voordeel dat ze wel gezag van gewijsde hebben, zodat in soortgelijke procedures ernaar verwezen kan worden.

Bron:

http://www.starnieuws.com/index.php/welcome/index/nieuwsitem/36455?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook

17 juli 2016

Het feit dat de parallelkoersen hoger worden wanneer de Centrale Bank van Suriname (CBvS) haar koersen verhoogt, is een bron van frustratie voor consumenten. “Ik kan mij niet voorstellen dat er niets wordt gedaan tegen de cambiohouders hierover. Zij blijven verhogen als de wisselkoersen van de Centrale Bank stijgen.” Zo uit Albert Alleyne, voorzitter van de Consumentenkring zijn frustraties.

Hij vermoedt dat er belangen spelen, die maken dat de regering niet in staat is om vrijelijk achter valutahandelaren aan te gaan. “Het gebrek aan daadkracht om de cambio’s aan te pakken geeft aan dat er waarschijnlijk mensen in de regering zijn die zelf in de handel zitten, of gelieerd zijn aan cambiohouders”, vermoedt Alleyne. De afgelopen maanden zijn de koersen blijven stijgen. De Amerikaanse dollar kost op dit moment SRD 7,21 bij de CBvS, terwijl de prijs van de euro bijna SRD 8 bedraagt. Cambio’s liggen stukken hoger, waarbij aangetekend moet worden dat onderling de tarieven ook verschillen.

Asiskoemar Gajadien (VHP) van de vaste parlementaire commissie voor Financiën is het niet eens met de kritiek op cambio’s. Volgens hem moet de schuld gezocht worden bij de overheid die nog steeds verspillend bezig is met geld van de Staat. “In mei alleen was er een tekort van SRD 80 miljoen op de lopende rekeningen. Wat onze verbazing schetst, is dat het tekort helemaal niet te maken had met lonen, die zelfs lager blijken te zijn dan een jaar eerder. Dat geeft aan dat de overheid nog steeds meer geld uitgeeft dan zij binnenkrijgt, en onvoldoende bezuinigt”, waarschuwt de VHP’er.

“Wie de cambio’s de schuld geeft, zoekt spijkers op laag water. Zij kunnen alleen verhogen, indien de omstandigheden dat toelaten, anders breken ze hun nek. Wanneer de overheid geen vertrouwen schept en met verspilling bezig is, zullen de koersen blijven stijgen zoals wij tot nu toe zien”, aldus Gajadien.

Bron:

http://dwtonline.com/mobiel/?s=3&r&node=383730

25 Juli 2016

 BANKEN ZIJN NIET blij met de veiling van schatkistpapier door het ministerie van Financiën. Passen en meten door de verslechterde financieel-economische situatie vertoont onder meer in het bancaire verkeer opstoppingen en geeft geen blij gevoel bij personen die met de ongelukkige situatie moeten omgaan. Het normale zaken doen met de bank is enigszins ontregeld. Gewijzigde omstandigheden vereisen een andersoortige aanpak binnen het bankwezen, wat soms tot ongenoegen leidt.

Hetzelfde gevoel als banken nu hebben, hadden ondernemers met het cambio avontuur enkele maanden geleden. Het ging toen om de inschrijving voor en veiling van Amerikaanse dollars via de bankinstellingen, waarbij een bod speelde en ondernemers kritiek opwierpen over de bestemming, die gegeven werd aan de dollars.

Banken ontkomen er niet aan dat de inflatie een gegeven is en een belangrijke rol speelt bij het verhogen van de rentetarieven. Het ministerie van Financiën en de Centrale Bank van Suriname hebben verschillende pogingen gedaan om het financiële verkeer niet verder te laten ontsporen. Pogingen daartoe hebben niet het gewenste resultaat opgeleverd.

Minister Gillmore Hoefdraad heeft trouwens in De Nationale Assemblee erkend dat door verkeerde inschatting de deviezenvoorraad door de sterk gestegen overheidsuitgaven sedert 2012 is verdampt. Hij heeft bij de voortzetting van de behandeling van het Stabilisatie- en herstelplan gezegd dat de hoop op een snel herstel van de economie nu is gevestigd op de productie van de Meriamgoudmijn.

Het aanbieden van schatkistpapier aan de banken is niet nieuw. Het ministerie van Financiën ziet kennelijk meer mogelijkheden in het betrekken van andere financiële instellingen dan de banken alleen. Hoewel de banken dat zien als concurrentie en beïnvloeding van de rente door de overheid, zijn deskundigen kennelijk tot de ontdekking gekomen dat die procedure voordelen oplevert.

Deskundigen menen dat de hoge rentes die de overheid biedt te maken heeft met het feit dat voor korte termijn geld nodig is. Het komt de overheid goed uit zich op de markt te bewegen omdat – misschien ongebruikelijk – maar noodgedwongen maatregelen genomen worden om de crisis te verlichten. Tegelijkertijd is de hoop gevestigd op opbrengsten uit de Meriamgoudmijn.

Met de veiling van schatkistpapier zit de overheid op een korte termijnplanning. Hoewel voorspellingen voor inkomstengroei door Hoefdraad in het parlement zijn neergelegd en een zekere optimisme bestaat over verbeterde staatsinkomsten uit de goud- en aardoliesector, worden geen mededelingen gedaan over de eigen besparingen door de overheid en de toegezegde tering naar de nering zetten.

Voorbeelden van zelfregulering van de overheidsuitgaven zijn van belang om het volk mee te krijgen de buikriem strakker aan te halen. In elk geval is het urgentieplan dat de armsten moet voorzien in de meest dringende behoeften nog niet op tafel gelegd, laat staan de mofinawan er van de laten profiteren.

Bron:

21 Juli 2016

http://dwtonline.com/mobiel/?s=3&r&node=383251